Ученые предполагают, что коронавирус возник от енотообразных собак в Китае

Этот анализ опубликован в The Atlantic.

Международная группа экспертов по вирусам изучила генетические образцы с рынка, недавно загрузившиеся в международную базу данных, но их сразу удалили после того, как ученые спросили о них у Китая.

Генетические пробы были взяты в январе 2020 года на оптовом рынке морепродуктов Хуанань и вокруг него. К тому времени животных уже выгнали с рынка, но исследователи сделали мазки из стен, полов, металлических клеток и тележек, которые часто использовали для транспортировки клеток для животных.

Ученые сообщили, что положительный результат на коронавирус обнаружили в генетическом материале, принадлежащем енотообразным собакам.

Это уже точно?

Эти результаты не могут полностью подтвердить, что коронавирус возник от этих животных и они являлись источником вируса, отметили в The Atlantic.

Вирусолог из Центра наук о здоровье Университета Луизианы в Шривпорте Джереми Камил сказал, что результаты показали, что «образцы с рынка, у которых были ранние линии COVID-19, были загрязнены считыванием ДНК диких животных». Также он добавил, что не имеет убедительных доказательств того, что инфицированное животное спровоцировало пандемию.

Отчет со всеми подробностями выводов международная исследовательская группа еще не опубликовала.

В феврале 2022 года китайские ученые опубликовали исследование, в котором изучали те же образцы рынка. В нем сообщалось, что образцы были положительными на коронавирус. Но они предполагали, что вирус происходит от инфицированных людей, совершавших покупки или работавших на рынке, а не от животных.

Дискуссии о происхождении вируса

До сих пор мы не знаем точно, как появился и распространился среди людей коронавирус Sars-CoV-2. С этой целью Всемирная организация здравоохранения направила несколько миссий в Ухань, где вирус обнаружили впервые.

Гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреесус заявлял, что организация не исключает никакой гипотезы относительно распространения коронавируса — то есть речь может идти и о естественном, и об искусственном пути его возникновения. Члены миссии рассказывали, что масштабы вспышки COVID-19 в Ухане, вероятно, были больше, а китайская сторона не всегда сотрудничала с экспертами.

В то же время в отчете миссии ВОЗ, обнародованном в марте 2021 года, наиболее вероятным назывался путь передачи вируса от животного человеку.

В мае 2021 года дискуссия о происхождении вируса оживилась. В частности, бывший главный эпидемиолог США и главный советник президента США по инфекционным заболеваниям Энтони Фаучи и руководитель Центра по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски были не уверены в естественном происхождении коронавируса.

ВОЗ начало новое расследование о происхождении коронавируса. Перед этим авторитетное медицинское издание The Lancet распустило группу ученых, занимавшихся исследованием происхождения коронавируса. Они были близки к неправительственной организации EcoHealth Alliance, которая тесно взаимодействовала с Институтом вирусологии Уханя.

Впрочем, директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что, скорее всего, коронавирус вытек из лаборатории в китайском Ухане. К тому же он добавил, что правительство Китая, по его мнению, пытается сделать все возможное, чтобы остановить расследование США, какая причина появления пандемии.

Автор: Екатерина Есикова