В Генпрокуратуре заявили, что юридически Коломойский не наносил ПриватБанку $5,5 млрд убытков

Об этом Луценко сообщил в интервью Liga.Net.

Так, по словам Луценко, кредиты, которые ПриватБанк выдавал компаниям Коломойского и Боголюбова и с помощью которых олигархи вывели из банка $5,5млрд, были реструктуризированными, то есть срок оплаты по ним увеличили на 10-12 лет.

Так как срок уплаты кредитов еще не истек, по словам Луценко, юридического факта нанесения государству убытков нет, поэтому и подозрение Коломойскому выдвинуть нельзя.

«Теперь вопрос: есть ли здесь статья 191 (хищение в особо крупных размерах)? Для ее применения следствие должно выявить сумму ущерба. Однако, факт наступления ущерба может произойти только в двух случаях: либо в последний день кредитной линии — через 10-12 лет, потому что заемщик имеет право заплатить все в последний день. Или есть другой способ доказать ущерб — разорвать эти линии из-за того, что они не обслуживаются», — сообщил Луценко.

Он добавил, что в 2017-2018 годах пытался разорвать пять кредитных договоров, по которым Коломойский и Боголюбов вывели средства из ПриватБанка, однако ему помешал тогдашний министр финансов (ныне член команды президента Зеленского) Александр Данилюк. По словам Луценко, Данилюк прислал ему письмо, в котором требовал отменить иски о расторжении кредитов Коломойского, поскольку это может повредить судебному процессу в Высоком суде Лондона.

«То есть, Данилюк пишет: я не верю в украинские суды, отзывайте иски, я хочу судиться в Лондоне. В Лондоне, как известно, господин Данилюк проиграл», — сообщил Луценко.

Он отметил, что ГПУ готова предъявить обвинения Коломойскому и Боголюбову только после завершения апелляции в Высоком суде Лондона, который наложил на активы олигархов всемирный арест. Только после этого ГПУ начнет процесс разрыва кредитных договоров между Коломойским и ПриватБанком.

Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций ПриватБанка. остальная часть акций принадлежала миноритарным акционерам, в том числе менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.

Напомним, в декабря 2016 года ПриватБанк был национализирован решением украинского правительства. В декабре 2017 года национализированный ПриватБанк подал иск в Высокий суд Лондона против Коломойского, Боголюбова, а также ряда компаний, вероятно подконтрольных им.

Позже Коломойский сообщал, что он был вынужден сам предложить национализацию ПриватБанка из-за «попыток искусственного снижения капитализации банка» со стороны НБУ.

Напомним, что за несколько дней до президентских выборов суды приняли сразу три решения в пользу бывшего владельца ПриватБанка Игоря Коломойского. Так, 18 апреля — за три дня до второго тура выборов — Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского к Национальному банку Украины и Кабинету министров Украины о неправомерности национализации ПриватБанка.

Позже Окружной административный суд Киева принял еще одно решение в пользу Коломойского, отменив решение Нацбанка по определению перечня связанных с банком лиц.

20 апреля Печерский суд Киева отменил имущественное поручительство Коломойского по кредитам, которые Национальный банк выдал ПриватБанку в 2013 году. Общая сумма кредитов составляет 9,2 млрд грн ($349 млн). Впоследствии Коломойский подал 5 исков об отмене своих долгов перед НБУ по поручительствам в пользу ПриватБанка.

Накануне Игорь Коломойский заявил, что судами о признании незаконным национализации ПриватБанка он хочет вернуть себе свою долю в банке в размере около 22-24%. Подобный «взаимозачет долгов» и возвращение Коломойскому $2 млрд якобы его капитала в ПриватБанке ранее предлагали в команде президента Украины Владимира Зеленского.