У «Слузі Народу» заперечують знищення бюлетенів з опитування Зеленського. Раніше стоси анкет нібито знайшли на смітнику

У партії наголошують, що анкети не були бланками суворої звітності та друкувалися із запасом. Там припускають, що на смітнику могли бути саме зайві бланки, оскільки на фото «чітко не видно, що то заповнені анкети з цього опитування».

У «Слузі Народу» кажуть, що серед квитанцій, листів із облікових журналів та інших аркушів паперу видно декілька бланків, справді схожих на анкети. Це можуть бути пошкоджені бланки або ж надруковані кимось копії анкет, припускають партійці.

«Жодних печаток чи позначок на них не видно. Такі анкети можна було видрукувати спеціально на будь-якому принтері», — йдеться у повідомленні.

Про що йдеться?

8 листопада співробітник Інституту держави і права ім. Корецького НАН України, голова ГО «Українська Україна» Андрій Смолій оприлюднив фото, на яких нібито стоси бюлетенів, схожі на ті, що використовували на всенародному опитуванні українців під час місцевих виборів в Україні, знайшли на смітнику.

«Зеленському "важлива" ваша думка. Дуже "важливі" 5 запитань. Так важлива, що оцей непотріб просто викинули на смітник», ㅡ заявив тоді він.

Опитування Зеленського

Всенародне опитування президента відбулося у день місцевих виборів 25 жовтня. У бюлетенях українців питали про довічне ув’язнення для корупціонерів, вільну економічну зону на Донбасі, легалізацію медичного канабісу, скорочення кількості народних депутатів до трьохсот та гарантії безпеки для України за Будапештським меморандумом.

В Офісі президента пояснили, що йдеться не про референдум і що жодних юридичних наслідків опитування не матиме. Опитування відбувався через голосування своєрідними «бюлетенями» біля виборчих дільниць. Участь у ньому була добровільна.

Сумнівне опитування

Слід зазначити, що опитування, ініційоване Зеленським, важко назвати репрезентативним, бо воно було добровільним і його організатори самі не формували вибірку. Тобто серед учасників опитування не були в рівній мірі представлені українці різного віку, статі, освіти тощо. Також ми не знаємо, скільки було жителів сіл, а скільки — міст, скільки учасників було з різних регіонів країни.

Тобто якщо брати соціологічні стандарти, опитування важко назвати таким, що демонструє реальну думку населення.

Крім цього, під час опитування фіксували різні «порушення» (у лапках, бо це не було реальне соцопитування й тому це не можна назвати порушеннями юридично), зокрема деякі люди отримували по 5 анкет, десь голосували неповнолітні.