«Я був здивований вироком у справі Марківа» — журналіст, який був на Донбасі з ключовим свідком у справі

Французький журналіст Поль Гого — який був на Донбасі одночасно з Вільямом Рогелоном, ключовим свідком у справі нацгвардійця Віталія Марківа, розповів, що був здивований рішенням суду у справі Марківа.

«Насправді, коли я дізнався вирок італійського трибуналу, я трохи здивувався. Тому що всі ми пам’ятаємо, що тоді обстріли були потужними, бої були справді сильними. І ми навіть не могли подумати їхати туди, під обстріли, щоб поглянути, що трапилося. І я навіть думаю, що тоді був такий безлад, що позиції української армії та сепаратистів змінювалися протягом дня. Думаю, іноді навіть українська армія чи бійці сепаратистів не знали, де фронт, бо його тоді було», — сказав Гого у коментарі Громадському.

Раніше Гого розповів Громадському, що Рогелон дзвонив йому в день обстрілу і не міг пояснити, що відбулося і звідки стріляли.

Нагадаємо, 12 липня суд Італії засудив до 24 років ув'язнення нацгвардійця Віталія Марківа, звинуваченого у причетності до вбивства італійського фотографа Андреа Роккеллі на Донбасі у 2014 році. При цьому італійський прокурор вимагав засудити Марківа до 17 років ув’язнення. Цей вирок будуть оскаржувати.

В останньому слові Марків сказав, що є українським військовим, простим солдатом, патріотом, і додав, що завжди захищатиме Україну.

Президент України Володимир Зеленський доручив Міністерству закордонних справ і Генпрокуратурі терміново зайнятися питанням повернення нацгвардійця Віталія Марківа.

  • Віталій Марків, який має громадянство України та Італії, перебуває за ґратами з 30 червня 2017 року, коли його заарештували в аеропорту Болоньї.
  • Його звинуватили у вбивстві за попередньою змовою з групою осіб італійського фотографа Андреа Роккеллі та його російського перекладача Андрія Миронова. Вони загинули внаслідок мінометного обстрілу 24 травня 2014 року біля підніжжя гори Карачун під Слов’янськом, на контрольованій тоді бойовиками території.
  • Прокурори вважають загибель Роккеллі умисним убивством. За їхньою версією, перебуваючи на горі Карачун, Марків передав інформацію про перебування журналістів українській армії.
  • Захист відкидав ці звинувачення, наполягаючи на тому, що журналісти перебували в зоні війни без розпізнавальних знаків і стали жертвами перехресного вогню.
  • Італійська сторона відмовилася від проведення слідчих дій на місці події, а також проігнорувала пропозиції України щодо створення спільної слідчої групи, які лунали після арешту Марківа.
  • Звинувачення проти Марківа базуються на свідченнях французького журналіста Вільяма Рогелона (ключовий свідок у справі), який був разом з Мироновим та Роккеллі біля пагорба Карачун під Слов’янськом і якому єдиному вдалося вижити.