Окружний адмінсуд Києва скасував наказ, яким звільнили одіозного прокурора Суса

Відповідне рішення суду опублікував член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

Суса, який був фігурантом кримінальної справи через розкрадання майна, звільнили в 2017 році через внесення недостовірних даних у декларації — у першому випадку його притягнули до адміністративної відповідальності, а після другого випадку звільнили. Він зокрема не вказав у декларації користування кімнатою в Києві, машиною Citroen C4 та продаж двох автомобілів.

Своє звільнення він оскаржив у суді. У березню 2019 року Окружний адмінсуд скасував перший наказ про притягнення Суса до відповідальності, а у липні — другий. Це рішення ухвалив суддя Руслан Арсірій.

Як зазначає Маселко, ця справа «припадала пилом» два роки, і розглянули її 26 липня, у день, коли до суду прийшли з обшуками ГПУ і НАБУ. Тоді суддя Арсірій скаржився, що правоохоронці унеможливили роботу суду, але у підсумку це не завадило йому провести засідання у справі Суса.

«Які ще докази потрібні, що ОАСК використовує судові рішення виключно для торгу чи тиску?», — наголосив Маселко.

Нагадаємо, прокурор Сус зокрема став відомим через те, що його автомобіль Audi Q7 був записаний на бабусю. У 2016 році він заявив у поліцію про викрадення машини.

Нагадаємо, 26 липня детективи Національного антикорупційного бюро разом з управлінням спецрозслідувань Генпрокуратури прийшли з обшуками в Окружний адміністративний суд Києва. Пізніше стало відомо, що прокуратура підготувала повідомлення про підозру для керівництва і чотирьох суддів Окружного адміністративного суду Києва за фактами втручання в діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів та низки інших відомств.

У НАБУ та ГПУ наголосити, що це загроза національній безпеці.

Пізніше ГПУ допитала голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка та вручила йому підозру у втручанні в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Також підозри вручили ще трьом суддям, які фігурують у справі.

Окружний адміністративний суд Києва раніше прославився низкою резонансних рішень: так, він визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку, усунув з посади очільницю МОЗ Уляну Супрун, поновив Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби, заморозив перейменування УПЦ МП та зупиняв конкурс на посаду глави митниці, дозволив заступнику глави СБУ Демчині не показувати декларацію, заборонив приватизацію Центренерго та ухвалив чимало інших дивних рішень.