У суді над нацгвардійцем Марківим використали як доказ російську пропаганду — NYT

В Італії під час розгляду справи нацгвардійця Віталія Марківа, якого звинуватили в причетності до вбивства італійського фотографа на Донбасі в 2014 році, прокурори використали пропагандистські матеріали російських медіа.

Про це передає New York Times.

Так, прокурори включили до матеріалів справи 2 сюжети Russia Today та статтю російського сайту «Русская весна». Зазначається, що українська влада визнала фейковою публікацію «Русской весны», в якій ідеться про те, що МВС України начебто вступило у змову з нацгвардіцями для захисту Марківа.

У російській статті опублікували «документ», що нібито добули від української влади, в якому вказувалося, що товариші Марківа дають свідчення на його користь.

Водночас прокурори заявили, що матеріал «Русской весны» не є вирішальним у справі. Однак присяжні в остаточному рішенні вказали, що стаття цього видання «містить деякі елементи, які можуть вказувати на правду».

«Використання судом пропаганди та дезінформації, незалежно від їхньої переконливості, викликає тривогу в експертів та політиків», — зазначило New York Times.

Так, професорка юриспруденції Серена Катроколо зазначила, що включення до справи матеріалів із сумнівних джерел є «частиною тривожного сценарію та більшої проблеми». Натомість голова спілки журналістів Ломбардії Паоло Перуккі заявив, що не йому вирішувати, чи розповсюджує фейки Russia Today.

Нагадаємо, 12 липня суд Італії засудив до 24 років ув'язнення нацгвардійця Віталія Марківа, звинуваченого у причетності до вбивства італійського фотографа Андреа Роккеллі на Донбасі у 2014 році. При цьому італійський прокурор вимагав засудити Марківа до 17 років ув’язнення. Цей вирок будуть оскаржувати.

В останньому слові Марків сказав, що є українським військовим, простим солдатом, патріотом, і додав, що завжди захищатиме Україну.

Президент України Володимир Зеленський доручив Міністерству закордонних справ і Генпрокуратурі терміново зайнятися питанням повернення нацгвардійця Віталія Марківа. 20 листопада Україна подала апеляційну скаргу на вирок Марківу.

  • Віталій Марків, який має громадянство України та Італії, перебуває за ґратами з 30 червня 2017 року, коли його затримали в аеропорту Болоньї.
  • Його звинуватили у вбивстві за попередньою змовою з групою осіб італійського фотографа Андреа Роккеллі та його російського перекладача Андрія Миронова. Вони загинули внаслідок мінометного обстрілу 24 травня 2014 року біля підніжжя гори Карачун під Слов’янськом, на контрольованій тоді бойовиками території.
  • Прокурори вважають загибель Роккеллі умисним убивством. За їхньою версією, перебуваючи на горі Карачун, Марків передав інформацію про перебування журналістів українській армії.
  • Захист відкидав ці звинувачення, наполягаючи на тому, що журналісти перебували в зоні війни без розпізнавальних знаків і стали жертвами перехресного вогню.
  • Італійська сторона відмовилася від проведення слідчих дій на місці події, а також проігнорувала пропозиції України щодо створення спільної слідчої групи, які лунали після арешту Марківа.
  • Звинувачення проти Марківа базуються на свідченнях французького журналіста Вільяма Рогелона (ключовий свідок у справі), який був разом з Мироновим та Роккеллі біля пагорба Карачун під Слов’янськом і якому єдиному вдалося вижити.