У Порошенко отреагировали на разрешение на «принудительный допрос» в ГБР

Игорь Головань, адвокат пятого президента и действующего народного депутата Петра Порошенко, считает решение Печерского суда о принудительном приводе его подзащитного в Державного бюро розслідуваньГБР незаконным, поскольку судебное заседание состоялось без его клиента.

«Согласно статье 482-2 УПК Украины, подобные ходатайства должны рассматриваться при обязательном участии народного депутата. Петра Порошенко о судебном заседании не информировали и к участию в нем не приглашали», — утверждает защитник Порошенко

Он добавил, что «ни Печерский суд, ни Генеральный прокурор, ни следователи ГБР требованиями законов не занимаются».

Напомним, 4 июня Печерский районный суд города Киева принял решение о принудительном приводе Петра Порошенко для допроса в качестве свидетеля.

Допрос должен состояться 10 июня в 11:00 в помещении Государственного бюро расследований. Он касается уголовного производства, где исследуются обстоятельства перемещения через границу Украины с сокрытием от таможенного контроля коллекции из 43 картин всемирно известных художников.

Напомним, Порошенко уже вызывали на допрос в ГБР по делу о картинах на 26 мая. Вместо этого 26 мая Порошенко открыл выставку этих же картин в Музее Гончара, а на допрос не пришел.

Тогда его адвокат Игорь Головань пояснил, почему пятый президент не пришел на допрос. Он отметил, что, по закону вызов к следователю не может происходить в формате видеообращения.

26 мая представители Госбюро расследований приехали в музей Ивана Гончара, чтобы вручить повестку на допрос Петру Порошенко и провести «следственные действия». В ГБР заявляли, что администрация музея и другие лица препятствовали следственным действиям.

В тот же день повестку Петру Порошенко вручили через его жену Марину Порошенко.

28 мая, в Музее Гончара заявили, что ГБР арестовало частную коллекцию картин Порошенко