Комиссия по избранию руководителя САП объявила итоговые баллы, но не победителя конкурса

Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

Представители международного сообщества в комиссии настаивали на определении победителя без промедлений, но глава комиссии Екатерина Коваль выражала опасение легитимностью такого результата в связи с решением ОАСК.

«Нам необходимо отменить решение ОАСК, а затем уже что-то решать», — сказала она.

После споров по поводу переноса на заседании комиссии был объявлен перерыв на 15 минут. Сейчас заседание и онлайн-формат все еще продолжаются.

Напомним, 21 декабря комиссия собралась в полном составе для проведения собеседований с кандидатами на административные должности САП и с кандидатами на должность руководителя САП, оценки результатов и определения победителей конкурса.

Что за решение ОАСК?

20 декабря Окружной административный суд Киева отменил порядок работы конкурсной комиссии и проведение конкурса для избрания главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Там объяснили, что такое решение приняли из-за изменений в законодательстве: с 16 июля 2015 года Конкурсная комиссия по проведению открытого конкурса на занятие административных должностей в САП была лишена полномочий на принятие обжалуемого порядка. ОАСК постановил, что у конкурсной комиссии нет соответствующих полномочий, а принятый ею порядок работы определили противоправным.

Но в «Центре противодействия коррупции» отмечают, что ОАСК является судом первой инстанции, поэтому его решения не вступают в законную силу до решения апелляции. В Офисе президента также подчеркнули, что решение суда не является окончательным. Его собираются подробно проанализировать на соответствие требованиям закона.

Что предшествовало?

В августе прошлого года первый в истории руководитель САП Назар Холодницкий объявил об отставке. Избрать нового руководителя антикоррупционной прокуратуры должна была конкурсная комиссия, сформированная Верховной Радой: в нее вошли и представители парламента, и международные эксперты.

Ключевой этап конкурса по отбору руководителя САП должен был состояться еще 9 октября, но заседание сорвалось — не пришли некоторые члены комиссии. То же произошло и на заседании 25 ноября.

Срыв отбора критиковали президент Владимир Зеленский и посольство Украины в США. А еще до того евродепутат и спикер группы «Европейской народной партии» по иностранным делам Михаэль Галер предупреждал Украину о финансовых рисках, которые могут возникнуть из-за проблемной процедуры отбора руководителя САП. Он отмечал, что назначение сомнительных кандидатов в комиссию — это риск потери финансовой поддержки, которую Украине предоставляют МВФ и Европейский Союз. Кроме того, прозрачный конкурс на избрание руководства САП и НАБУ является условием безвизового режима Украины с Евросоюзом.