Кулеба: Международные партнеры не обвиняют украинские власти в затягивании конкурса САП
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что стратегические партнеры Украины не обвиняют украинские власти в затягивании конкурса на избрание главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры или какой—либо другой реформы.
Об этом Кулеба заявил в интервью «Радио Свобода».
На вопрос о том, насколько затягивание конкурса САП вредит международной поддержке Украины и ухудшает отношения с нашими стратегическими партнерами, Кулеба ответил, что все сосредоточены на поддержке Украины.
«Никто не обвиняет украинские власти в затягивании конкурса САП или какой-либо другой реформы. Когда пытаются привязать поддержку Украины к конкурсу САП, извините, это совершенно искусственная привязка. Посмотрите, за последнее время максимально беспрецедентная поддержка, какой не было никогда, начиная с 2014 года», — сказал Кулеба.
Он заявил, что «реформы нужно делать», а президент Владимир Зеленский неоднократно высказывался по поводу этого конкурса.
Что там с конкурсом?
21 декабря конкурсная комиссия по избранию руководителя САП объявила, что детектив НАБУ Александр Клименко получил 246 баллов, а прокурор Офиса генпрокурора Андрей Синюк — 229 баллов. Тогда осталось утвердить Клименко победителем, а Синюка — его заместителем.
Однако конкурсная комиссия дважды не смогла этого сделать. Офис генпрокурора и глава комиссии Екатерина Коваль потребовали проведения повторной спецпроверки кандидатов. Так, Коваль отмечала, что нужно проверить, нет ли у кандидатов проблем с коррупцией и люстрацией и будет ли у них допуск к государственной тайне.
В то же время в НАПК объяснили, что повторная спецпроверка кандидатов не предусмотрена законом. Ведь в рамках конкурса кандидаты еще весной прошли спецпроверку. По результатам на кандидатов составили справки и передали их комиссии.
Представители международного сообщества в комиссии настаивали на определении победителя без промедлений, но глава комиссии Екатерина Коваль выражала опасение по поводу легитимности такого результата в связи с решением ОАСК. В конце концов из-за нехватки голосов представителей Верховной Рады победителя так и не избрали.
Это решение вызвало возмущение у западных партнеров Украины, в частности у послов стран «Большой семерки» и посольства США.
Почему это важно?
Ключевой этап конкурса по отбору руководителя САП должен был состояться еще 9 октября. Но заседание комиссии сорвалось, поскольку не пришли некоторые ее члены. То самое произошло и на заседании 25 ноября.
Срыв отбора раскритиковал и президент Владимир Зеленский, и посольство Украины в США. А еще до того евродепутат и спикер группы «Европейской народной партии» по иностранным делам Михаэль Галер предупреждал Украину о финансовых рисках, которые могут возникнуть из-за проблемной процедуры отбора руководителя САП.
Он отмечал, что назначение сомнительных кандидатов в комиссию представляет риск финансовой поддержки, которую Украине предоставляют МВФ и Европейский Союз. Кроме того, прозрачный конкурс на избрание руководства САП и НАБУ является условием безвизового режима Украины с Евросоюзом.
- Поделиться: