Главу ОАСК Вовка уже второй раз не смогли найти и доставить в суд. Но попытаются еще раз — ЦПК

Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции».

Там отметили, что детективы Национального антикоррупционного бюро снова выехали по всем известным адресам возможного проживания или пребывания Вовка, но не нашли его там. По месту работы в ОАСК он тоже отсутствует, поскольку находится в отпуске.

В ЦПК отмечают, что прокурор САП Олег Макар попросил суд о повторном, уже третьем, принудительном приводе судьи. Присутствовавший на заседании защитник Вовка выступил против, но следственный судья ходатайство стороны обвинения все-таки удовлетворил.

Так, следующее заседание ВАКС, на которое вновь попытаются привести Вовка, запланировали на 18 февраля в 12:00.

Напомним, ранее ВАКС удовлетворил ходатайство НАБУ и позволил принудительно доставить Вовка в суд, поскольку тот уже 5 месяцев игнорирует вызовы. Сам председатель ОАСК назвал это решение незаконным.

В то же время сотрудникам НАБУ уже неоднократно приходилось «ловить» Павла Вовка. В декабре 2020 года детективы вручали ему повестку в суд, однако судья фактически бежал от них без верхней одежды, а когда сел в машину — выбросил документ. 2 февраля детективам пришлось сопровождать Павла Вовка несколько километров, чтобы вручить ему повестку второй раз.

Сотрудники НАБУ объявили судье о его отстранении от должности главы ОАСК и о вызове в Высший антикоррупционный суд для избрания ему меры пресечения. Сам Вовк отказывался признать себя подозреваемым в уголовном производстве, а затем и вовсе стал игнорировать сотрудников НАБУ.

Почему НАБУ не может доставить Вовка в суд?

Согласно украинскому законодательству, обыск, сообщение о подозрении, арест, задержание или отстранение судьи должен согласовать генеральный прокурор или его заместитель.

Отдельная процедура выписана для задержания и заключения судей под стражу — эти действия должен позволить Высший совет правосудия. Но окончательное решение об аресте судьи и обыске у него еще должен позволить суд.

Для дел НАБУ такими согласованиями занимался руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры, который также занимает должность заместителя генпрокурора.

Но сейчас в должности главы САП находится исполняющий обязанности руководителя САП, а он статуса заместителя генпрокурора не имеет.

По данным hromadske из источников в НАБУ и САП, Офис генпрокурора не торопился согласовывать ходатайство отстранения судей, а затем утвердил документы с подозрениями, которые вручили заочно.

На основании этого Высший совет правосудия и признал, что Вовк и некоторые другие судьи ОАСК не получили статуса подозреваемых, поскольку документы передали не лично.

Именно этим решением ВСП сейчас «прикрывается» Вовк, говоря, что не является подозреваемым по делу НАБУ.

В чем обвиняют Павла Вовка?

НАБУ обвиняет руководство Окружного админсуда Киева, в частности его главу Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране и неправосудных решениях в пользу политических элит и бизнесменов. Антикоррупционеры в качестве доказательств правонарушений опубликовали записи разговоров судей ОАСК.

По версии следствия, Вовк возглавил преступную организацию, целью которой был захват государственной власти. Этого хотели достичь, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создав искусственные препятствия в их работе.