Приватбанк

Варіант, за якого Ігорю Коломойському повернуть частину акцій ПриватБанку неможливо виконати.

Верховний суд не підтримав скаргу Ігоря Коломойського та відмовився визнавати недійсними договори Міністерства фінансів, Національного банку та ПриватБанку, які ті уклали з міжнародними компаніями, які проводили аудит ПриватБанку після націоналізації.

Рішення українських судів у справі про націоналізацію ПриватБанку є ключовим викликом для фінансової стабільності України.

Колишній власник ПриватБанку Ігор Коломойський продав більшу частину своєї нерухомості у Клівленді, штат Огайо, яку, за даними ПриватБанку, олігарх придбав за виведені з банку кошти вкладників.

Верховний суд відмовився задовольняти скаргу ПриватБанку та визнав законним стягнення з банку на користь компанії Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова 25 мільйонів гривень.

У державному ПриватБанку запустили сервіс «Відкрита виписка», який дозволяє будь—кому побачити витрати благодійних, комунальних, державних організацій, а також місцевих рад.

Національний банк України подав до Вищої ради правосуддя дві скарги на суддів Окружного адміністративного суду та суддю Печерського районного суду, які розглядали справи щодо націоналізації ПриватБанку.

Голова правління ПриватБанку Петр Крумханзл повідомив, що не виключає нових позовів проти колишніх власників банку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у міжнародних судах, проте «наразі про це говорити зарано».

Державний ПриватБанк запустив програму виплати кешбеку у розмірі 50 гривень за оформлення пробної передплати в системі Apple Music за 49 центів. Метою програми є боротьба з піратством.

Верховний суд підтримав позицію ПриватБанку та ухвалив рішення на його користь у справі за позовом компанії колишнього співвласника банку Ігоря Коломойського, яка намагалася вивести майно банку з—під застави.

Скасування націоналізації ПриватБанку в апеляційному суді є «червоною лінією» для Міжнародного валютного фонду, яка може призвести до припинення співпраці фонду з Україною.