ГПУ почала розслідувати можливий тиск Порошенка на суддів щодо справи ПриватБанку

Про це йдеться у повідомленні Окружного адміністративного суду Києва.

За результатами розгляду заяви суддів ГПУ внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і почала розслідування за фактом можливого втручання високопосадовців в діяльність суддів під час засідання РНБО 18 квітня 2019 року.

Правоохоронці мають з'ясувати, чи були заяви президента, міністра юстиції та голови Національного банку щодо націоналізації «Приватбанку» втручанням у діяльність суддів.

У заяві до Генпрокуратури й Державного бюро розслідування судді зазначали, що керівництво держави, коментуючи їхні рішення про визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, зробило заяви, які є прямою погрозою судовій системі України, посяганням на її незалежність та неупередженість.

Нагадаємо, що за декілька днів до виборів президента України суди ухвалили одразу три рішення на користь колишнього власника ПриватБанку Ігоря Коломойського. Так, 18 квітня — за три дні до другого туру виборів — Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку.

Пізніше Окружний адміністративний суд Києва ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського, скасувавши рішення Нацбанку щодо визначення переліку пов’язаних з банком осіб.

20 квітня Печерський суд Києва скасував майнову поруку Коломойського за кредитами, які Національний банк видав ПриватБанку у 2013 році. Загальна сума цих кредитів складає 9,2 мільярда гривень. Згодом Коломойський подав 5 позовів про скасування своїх боргів перед НБУ за поручительством на користь ПриватБанку.

Що варто знати про рішення щодо визнання націоналізації ПриватБанку незаконною:

• Наразі воно ще не набуло законної сили, адже його оскаржують.
• У ЧЕСНО виявили, що судді, які ухвалили рішення щодо націоналізації ПриватБанку, приховували майно.
• У штабі тогочасного кандидата у президенти України Володимира Зеленського повідомили, що рішення суду про незаконність націоналізації ПриватБанку доводить «провал судової реформи» в України. Пізніше сам кандидат повідомив, що у разі обрання президентом «буде робити все, щоб забезпечити стабільну роботу ПриватБанку».
• У ПриватБанку заявили, що рішення суду не вплине на його роботу, сам банк має достатні запаси коштів, щоб розрахуватися з клієнтами.
• Увечері, 18 квітня, президент Петро Порошенко звернувся до народу та заявив, що судове рішення на користь Коломойського може призвести до дефолту. Згодом Порошенко скликав засідання РНБО, де доручив НБУ забезпечити відділення ПриватБанку готівкою та не допустити паніки серед громадян.
• Колишній власник ПриватБанку, олігарх Ігор Коломойський, заявив, що суд ухвалив рішення на його користь тому, що «чинний президент України — його маріонетка». Також олігарх додав, що насправді ПриватБанк є збитковим, а прибуток, який банк показує у своїй звітності, формується коштом державних облігацій, якими ПриватБанк докапіталізували після націоналізації.
• Рішення суду засудили у США та ЄС, де вважають, що суд має взяти до уваги аудиторські висновки, які підтверджують, що перед націоналізацією з ПриватБанку вивели 5,5 мільярда доларів.