Вищий антикорсуд зобов'язав Венедіктову переглянути підслідність справи щодо Татарова. Раніше її передали з НАБУ до СБУ

Вищий антикорупційний суд України постановив, що кримінальне провадження щодо заступника керівника Офісу президента Олега Татарова має розслідувати НАБУ за процесуального керівництва САП. Відтак зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову розглянути клопотання щодо необхідності передати справу від Служби безпеки назад до Бюро.

Про це повідомила пресслужба Національного антикорупційного бюро і опублікувала відповідну ухвалу суду.

Там зазначили, що суд 13 січня зобов'язав генпрокурора розглянути клопотання щодо необхідності передання справи від Служби безпеки назад до НАБУ.

У своєму рішенні суддя ВАКС зазначає, що одним із фактів, що досліджується у межах цього провадження, є надання народним депутатом України хабаря службовій особі. Тому таке кримінальне провадження можуть розслідувати лише детективи НАБУ.

«Рішення про передачу справи до СБУ надалі може призвести до уникнення відповідальності за вчинений злочин винними, адже усі зібрані докази будуть визнані судом недопустимими через здійснення розслідування неналежним органом», — зазначають у НАБУ.

Там кажуть, що закон прямо забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні Національному бюро, до інших органів досудового розслідування.

У НАБУ зазначають, що їхній директор за погодженням очільника САП звернувся до Офісу генпрокурора з постановою про витребування кримінального провадження. Також він надіслав до ОГП постанову про необхідність доручення досудового розслідування у цій справі детективам Національного бюро, але генпрокурор ці рішення не виконує, переконують у НАБУ.

Оновлено: сам Татаров заявив, що інформація, оприлюднена НАБУ, не відповідає дійсності. Він переконує, що Вищий антикорупційний суд відмовив ініціаторам звернення.

У відділі комунікації ВАКС нам підтвердили, що звернення задовольнили, але частково. А саме зобов’язали генпрокурора розглянути клопотання детектива НАБУ, яке той подав 28 грудня.

«Але ми не давали оцінку обґрунтованості такого клопотання чи рішенню його по суті. Бо це перевищення повноважень», — зазначили у ВАКС.

Перипетії справи Татарова

У ніч на 24 грудня Офіс генерального прокурора передав справу, в якій Татарову оголосили підозру в хабарництві, з НАБУ до Служби безпеки України.

У НАБУ назвали зміну підслідності «безпрецедентним в історії України втручанням у розслідування». У відомстві заявили, що закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. У відомстві вважають, що в Офісі генерального прокурора свідомо ухвалили незаконне рішення.

Рішення підписав заступник голови ОГП Олексій Симоненко. Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова в коментарі «Українській правді» заявила, що вона до цього не причетна. Те саме сказав і Татаров.

30 грудня Офіс генерального прокурора також відкликав клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову.

У чому його підозрюють

18 грудня Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили про підозру Татарову за статтею про хабарництво. Сам Татаров заявив, що «доведе свою невинуватість і гідно відповість».

Слідство вважає, що Татаров — у минулому високопосадовець державної компанії «Укрбуд» — може бути причетним до надання неправомірної вигоди за видання недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

Підписуйтеся на щотижневу розсилку від редакції hromadske, щоб знати, що насправді відбувається. Лист приходить щонеділі. Без спаму. Без реклами. Тільки найважливіше за тиждень.