Бывший адвокат Януковича Бабиков просит Окружной админсуд Киева признать его увольнение из ГБР незаконным

Экс—адвокат бывшего президента—беглеца Виктора Януковича Александр Бабиков просит Окружной админсуд Киева признать незаконным указ о его увольнении с должности первого заместителя директора Государственного бюро расследований.

Об этом сообщила пресс-служба ОАСК.

Бабиков требует признать приказ противоправным и восстановить его в должности. А также взыскать с Бюро средний заработок за время вынужденного прогула. Еще истец просит суд принять меры, чтобы обеспечить выполнение иска.

В ОАСК говорят, что сейчас решают, возбуждать ли административное производство.

Увольнение Бабикова

3 ноября УП сообщила, что исполняющий обязанности директора Государственного бюро расследований Алексей Сухачев подписал приказ об увольнении первого заместителя Александра Бабикова. Впоследствии эту информацию подтвердил и сам Бабиков, но подчеркнул, что остается в должности первого заместителя директора Государственного бюро расследований. Он говорит, что по закону его должны были ознакомить с приказом об увольнении, но не сделали этого, поэтому он может оставаться в должности.

О конфликте интересов

В апреле НАПК подтвердило, что адвокат Александр Бабиков защищал интересы президента-беглеца Виктора Януковича в суде. В этом есть потенциальный конфликт интересов, поскольку расследование по делу Януковича проводит ГБР.

Бабикова назначили на должность в январе. Против этого выступила общественная организация «Семьи Героев Небесной сотни». В то же время в своем обращении тогдашняя глава ГБР Ирина Венедиктова заверила, что никакого конфликта интересов не будет, а критика назначения Бабикова является «манипуляцией».

Венедиктова и сам Бабиков также утверждали, что он не был адвокатом Януковича. Мы уже опровергали эти заявления документом, предоставленным прокурором по делу Януковича.

Про ОАСК

НАБУ обвиняет руководство Окружного админсуда Киева, в частности его главу Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: в попытке узурпировать судебную власть в стране, в неправосудных решениях в пользу политических элит и бизнесменов. Антикоррупционеры в качестве доказательств правонарушений опубликовали записи разговоров судей ОАСК.

По версии следствия, Вовк возглавил преступную организацию, целью которой был захват государственной власти. Этого хотели достичь, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создавая искусственные препятствия в их работе.

Недавно ОАСК попытался устранить Артема Сытника с должности директора НАБУ, но Минюст отказался это делать, ссылаясь на отсутствие полномочий.