Центр протидії корупції

У Комітеті з питань правової політики та правосуддя спростували заяву «Центру протидії корупції» про те, що голова Комітету не зачитувавправок щодо апеляційного розгляду справ НАБУ в судах загальної юрисдикції.

Центр протидії корупції заявив, що Печерський суд Києва свідомо затягує розгляд справи про конфлікт інтересів у діях першого заступника міністра молоді та спорту Ігоря Гоцула.

Чи доречно громадському діячу, який виступає за зміни, пропагувати їх в ефірі олігархічного телеканалу? Чи можна використати олігархів у власних цілях і водночас не дати їм використати себе для дискредитації ідей, які ти просуваєш? Нарешті, чи можна змінити систему методами, якими вона побудована?

Національне агентство з питань запобігання корупції розробило законопроект, яким пропонує дозволити всім правоохоронцям, які беруть участь у військових діях на Донбасі, не подавати декларації.

Кабінет міністрів України надіслав лист до Солом’янського суду м. Києва напередодні розгляду справи щодо відсторонення голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової.

Дніпровський суд Києва переніс справу побиття головою Центру протидії корупції Віталієм Шабуніним відеоблогера Всеволода Філімоненка на 26 лютого.

Генеральна прокуратура України пропустила терміни звернення до суду щодо незаконної ліцензії комунального підприємства «Волиньприродресурс».

30 січня у Дніпровському суді Києва слухають справу щодо голови Центру протидії корупції ВіталіяШабуніна. Чоловіку інкримінують 2 частину статті 345—1 Кримінального кодексу України — завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості журналісту.

Правозахисник та директор представництва Freedom House в Україні Метью Шааф заявив, що обвинувачення проти глави Центру протидії корупції Віталія Шабуніна є політично вмотивованим.

Лідер Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін повідомив, що організація вибачається перед правоохоронцями за інцидент з родичем юристки ЦПК, якого поліція затримала за підозрою у нетверезому кермуванні.

Центр протидії корупції (ЦПК)повідомив, що поліція затрималародичаюристки, яка працює в організації,без пояснень та документів. При цьому у ЦПК кажуть, що до нього застосували силу, затримали і без пояснень відвезли у невідомому напрямку. У поліції, у свою чергу,повідомили, що затримали чоловіка за нетверезе водіння і все зафіксували на камери спостерження.

Київський апеляційний адміністративний суд відмовив Центру протидії корупції у задоволенні скарги проти СБУ. ЦПК намагався оскаржити засекречення декларацій силових відомств.