Верховний суд

Парламент Великої Британії відновив засідання після того, як Верховний суд країни визнав неправомірним припинення його роботи на вимогу уряду Бориса Джонсона.

Верховний суд задовольнив клопотання російського державного «Внешекономбанку» (якому належить український «Промінвестбанк») та зупинив дію рішення Київського апеляційного суду, який дозволив продати українську «дочку» російського держбанку на вимогу компанії Ігоря Коломойського.

Верховний суд України відхилив касаційну скаргу в справі організатора вбивства журналіста видання «Вести» В’ячеслава Веремія Юрія Крисіна. Вирок у 5 років позбавлення волі судді залишили чинним.

Верховний суд скасував протокол Центрвиборчкому щодо результатів виборів на окрузі №198 на Черкащині, де кандидатка від «Слуги народу» Наталія Д’яченко програла самовисуванцю Сергію Рудику.

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Юрій Гримчак, якого затримали на хабарі, міг залучити заступника голови Генеральної прокуратури України для впливу на рішення Верховного суду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду розпочав розглядати касацію Кабінету міністрів України, у якій уряд просить скасувати призупинення норм власної постанови, що наділяє Кабмін повноваженнями самостійно звільняти керівництво Нафтогазу.

У компанії «Укртелеком», яка наразі належить українському олігарху Рінату Ахметову, закликали державний Ощадбанк піти на компроміс у справі про стягнення з компаній боргу у розмірі 1,5 млрд грн за облігаціями відповідно до рішення Верховного суду.

Державний ощадний банк повідомив про перемогу у Верховному суді справи проти компанії «Укртелеком», яка належить Рінату Ахметову. «Укртелеком» зобов'язали заплатити банку 1,5 мільярда гривень боргу.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду задовольнив скаргу Фонду державного майна на рішення судів попередніх інстанцій та розблокував процес призначення інвестиційних радників для проведення приватизації 6 великих державних компаній.

Верховний суд ухвалив рішення за позовом компанії до свого працівника, у якому вона хотіла визнати недійсним укладений трудовий договір через те, що розмір зарплати працівнику у ньому вказувався у еквіваленті євро.