Дорогий президент: чи платив Порошенко за зустріч з Трампом?

Від 400 до 600 тисяч доларів міг заплатили український президент Порошенко адвокатові Трампа за зустріч з президентом США в червні 2016-го — таку інформацію, посилаючись на анонімні джерела з українського боку, оприлюднила BBC.

Раніше американське видання The New York Times написало, що президент України міг пообіцяти згорнути розслідування у справі американського політтехнолога Манафорта в обмін на отримання протиракетних комплексів Javelin. На них також багато в чому посилається у своєму матеріалі BBC.

Основні питання, що їх ставить у матеріалі журналістка Громадського Наталка Гуменюк, яка слідкує за справою Манафорта і українсько-американськими відносинами: які факти є підтвердженими, за яких обставин відбувалася зустріч і чому інформація має такий резонанс.

З чого все почалося і які джерела?

BBC спирається на анонімні джерела, тоді як в обох публікаціях спливає ім'я спецпрокурора Сергія Горбтюка, що розслідує справу злочинів на Майдані, в межах якої також ішлося про роль Пола Манафорта в політиці екс-президента Януковича. Горбатюк дійсно нарікав, що підтримки розслідуванню мало. Це Громадському підтвердив й інший американський журналіст, що досліджує справу Манафорта, Франклін Фоер. Однак він уточнює, що прокурор говорив загалом про відсутність підтримки щодо всіх антикорупційних розслідувань.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Манафорт здійснив з десяток поїздок до України після Майдану» — інтерв'ю Громадського з американським публіцистом Франком Фоером

Сам Горбатюк у коментарі BBC сказав, що не отримував указівок не розслідувати якісь справи, а згодом в ефірі Громадського уточнив, що «мав місце не прямий тиск щодо вказівки не розслідувати, а створення перешкод, яке призвело до того, що низка справ упродовж понад 5 місяців не розслідувалися». Також Горбатюк заявив, що Генпрокуратура направила до США клопотання про дозвіл на допит Манафорта в якості свідка. Без дозволу американської сторони Україна не може проводити жодних дій стосовно політтехнолога. Відповіді на прохання скоординувати роботу з колегами та сприяти допиту Манафорта наразі не отримали.

Видання The New York Times написало, що президент України Порошенко міг пообіцяти Трампу згорнути розслідування у справі американського політтехнолога Манафорта в обмін на отримання протиракетних комплексів Javelin (на фото — колишній керівник передвиборчої кампанії Трампа Пол Манафорт входить із будівлі федерального суду у Вашингтоні, округ Колумбія, США, 19 квітня 2018 року) Фото: EPA-EFE/JIM LO SCALZO

Що каже адміністрація Порошенка та згадані в матеріалах правоохоронні органи?

Адміністрація Порошенка заперечує, що за зустріч з Трампом платили. Тоді як у НАБУ — інституції, яка, за версією BBC, певний час вела розслідування, — зазначили, що взагалі не розслідували справу щодо Манафорта.

«Ми не уповноважені проводити офіційне розслідування причетності Пола Манафорта до одержання коштів від «Партії Регіонів». Він не був і не є українським державним службовцем, а отже, не є підслідним бюро», — заявили в НАБУ.

Тоді як і Генпрокурор Луценко заперечив будь-яку можливість того, що справу заморозили, натомість заявивши, що ГПУ 4 рази запрошувала міжнародної правової допомоги від американських колег, яку згодом і отримала.

Що наразі відомо про справу Манафорта і що ще шукають американські медіа?

Екс-радникові Януковича, а згодом — очільнику передвиборчого штабу Трампа Манафорту закидають відмивання коштів, отриманих від українських олігархів. Загалом у слідства достатньо інформації про корумпованість політтехнолога, а також надзвичайно тісну співпрацю з екс-президентом України, якого звинувачують у загибелі людей на Майдані під час Революції Гідності. За інших обставин цього було б достатньо для дискредитації чинного президента. Однак це все ж питання репутації. Тоді як справу спецпрокурора США Роберта Мюллера розглядають як таку, що може довести прямий зв'язок між Трампом і Путіним. Те, що Манафорт працював на проросійського Януковича, а раніше — на російського олігарха Дерипаску, вважається одним з важливих аргументів для тих, хто доводить ніби «Трамп працює на Кремль, а отже, зраджує країну». Саме тому американські медіа й далі шукатимуть зачіпки у справі Манафорта.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: випуск програми Нині Вже про зустріч президентів за 400 тисяч $

За яких обставин відбувалася зустріч Порошенка і Трампа?

Президенти зустрілися в США 20 червня 2017 року. На той час світ куди більше чекав на іншу зустріч — Трамп і Путін мали вперше особисто поспілкуватися на саміті Великої сімки в Гамбурзі на початку липня 2018 року.

Однак якби Трамп не зустрівся з очільником України, перш ніж зустрітися з Путіним, це сприймалося б як серйозне свідчення щодо його проросійськості. Водночас Державний департамент і Білим дім намагалися спростувати чутки про вплив Росії. Саме в той період спецпредставником США у справах Донбасу вирішили призначити Курта Волкера. Заразом спершу планувалася зустріч Петра Порошенка з віце-президентом США Майклом Пенсом і доволі раптово з'ясувалося, що до українського колеги прийде сам президент США.

Президент України Петро Порошенко (ліворуч) під час зустрічі з президентом США Дональдом Трампом (другий ліворуч) в Овальному кабінеті Білого дому у Вашингтоні, округ Колумбія, США, 20 червня 2017 року Фото: EPA/OLIVIER DOULIERY/POOL

Навіщо треба було платити, якщо така оплата була, і чи існують зв'язки української еліти з командою Трампа?

Відколи почалися розмови про ймовірну причетність Росії до виборів у США, деякі коментатори від «Республіканської партії» почали казати, що втручалася й Україна. Аргументом для них було те, що інформацію щодо «чорної бухгалтерії» «Партії Регіонів» напередодні виборів розповсюдив депутат від ББП. Такі матеріали поширювало видання Politico, також це згадується в останній статті BBC. Утім, там не пояснюється, що Лещенко є критиком Порошенка і займався справою Манафорта задовго до цього, а «чорна бухгалтерія» передусім стосувалася «Партії Регіонів».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Відлуння «чорної бухгалтерії»: чому НАБУ звинувачують у втручанні у вибори США

Водночас інформація про «українське втручання» активно поширювалася командою Трампа. Власне, саме тому Порошенку нібито й знадобилося залучати кошти, щоб покращити стосунки. До речі, за місяць після зустрічі президентів, коли ще тільки розгорталося розслідування щодо російського втручання, американський лідер написав твіт про спроби України зашкодити проведенню передвиборчої кампанії Трампа, «тихенько працюючи над просуванням Клінтон».

Варто додати, що  посольству України в США після виборів американського президента довелося шукати порозуміння з новою адміністрацією, адже контакт був гіршим, ніж з «Демократичною партією». Це також не дивно, бо серед прихильників України в США чимало критиків Трампа.

Із російським колегою Володимиром Путіним (праворуч) американський президент Дональд Трамп уперше зустрівся і особисто поспілкувався на саміті Великої сімки в Гамбурзі, Німеччина, 07 липня 2017 року Фото: EPA

До чого тут Майкл Коен і чи міг він брати гроші за зустріч?

У статті BBC ідеться, що Трамп міг і не знати про гроші, які буцімто заплатили його адвокатові Майклу Коену. Так, дійсно, американські аналітики ще рік тому в розмовах з Громадським згадували про потенційну корумпованість нової адміністрації і те, що можуть шукатися нові канали доступу до президента США. Про це казав і екс-спічрайтер преизента Буша, автор вкрай критичної до Трампа книжки Давид Фрум і дослідник російських спецслужб і криміналітету Галеотті.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Білий дім Трампа нагадує Кремль Путіна» — американський дослідник

Однак досі про випадки оплати за зустрічі не повідомлялося. Але скандали щодо фінансування виникали й раніше. Скажімо, радник Трампа з нацбезпеки Майкл Флінн, якому згодом довелося піти з посади через брехню, отримував гонорари з Росії — за публічні вислови.

Однак ім'я Коена в США і без того останнім часом не сходить з язиків: у ЗМІ з'явилися публікації, в яких ішлося, що він нібито отримав гроші, щоб заплатити порноакторці Стормі Деніельс за мовчання про стосунки з Трампом. Саме її адвокат першим заявив, що кошти за мовчання могли мати російське походження.

Адвокат Трампа Майкл Коен (у центрі) виходить із будівлі федерального суду в Нью-Йорку, штат Нью-Йорк, США, 16 квітня 2018 року. Напередодні у своєму розслідуванні журналісти The New York Times заявили, що через тіньову компанію адвокат американського президента отримав щонайменше 4,4 мільйони доларів Фото: EPA-EFE/PETER FOLEY

Чому це викликало такий резонанс і чому майже немає спростувань з боку США?

У США історія з угодою про замороження розслідування щодо Манафорта набула розголосу після публікації New York Times та відкритого листа 3 сенаторів-демократів до Луценка з прямими питаннями. Багато аналітиків, які працюють у Вашингтоні, не мали жодних доказів реальності цієї історії. Водночас чимало коментарів ґрунтувалися на впевненості, що команда Трампа є корумпованою по духу, а отже, така можливість не виключена, які і спроможність українського уряду не гребувати практиками, що можуть вважатися не зовсім чесними.