націоналізація ПриватБанку

Народні депутати зареєстрували постанови про скасування результатів голосування за закон, що змінює регламент Верховної Ради та який мав би дозволити у стислі терміни розглянути банківський законопроєкт.

Верховна Рада України у другому читанні ухвалила закон про зміни до регламенту, якими дозволяють спростити розгляд законопроєктів, до яких подали більш ніж 1000 правок. Це має пришвидшити розгляд так званого банківського законопроєкту.

У Міністерстві юстиції України повідомили, що рішення Київського апеляційного суду у справі про депозити компаній родини Суркісів в ПриватБанку не зобов’язує державних виконавців стягувати з банку мільярди гривень на користь позивачів.

Київський апеляційний суд залишив без змін рішення Печерського суду Києва, яким зобов’язали державний ПриватБанк виплатити понад 250 мільйонів доларів офшорним компаніям, що належать родині Суркісів.

Понад 50% українців підтримують ухвалення Верховною Радою так званого банківського закону, який унеможливлює повернення збанкрутілих банків на ринок, а націоналізованих — колишнім власникам.

Велика палата Верховного суду призначила на 27 квітня розгляд справи за депозитами родини Суркісів, до результатів рішення якої прив'язали справи щодо оскарження законності націоналізації ПриватБанку.

16 335 правок, які депутати внесли до другого читання законопроєкту, який регулює питання збанкрутілих та націоналізованих банків, депутати планують розглядати за розділами.

Депутати фінансового комітету Верховної Ради України працюють над створенням порівняльної таблиці до банківського законопроєкту: у документ мають внести 16335 правок, проте комп'ютери Ради на такий обсяг документів не розраховані.

Народний депутат Антон Поляков, який подав понад 6000 правок до банківського законопроєкту, що регулює питання виведених з ринку банків, висунув владі низку вимог, після виконання яких він погодиться відкликати більшу частину цих правок.

Колишній власник ПриватБанку, олігарх Ігор Коломойський прокоментував внесення депутатами, зокрема колишніми працівниками його телеканалу «1+1», 16 335 правок до законопроєкту, який має унеможливити повернення ПриватБанку у його власність.