Розвідка США незабаром завершить свій звіт про походження коронавірусу. Поки що там схиляються до двох теорій ㅡ CNN

Про це з посиланням на три анонімні джерела пише CNN.

Раніше американська розвідка отримала величезну кількість генетичних даних, взятих зі зразків вірусу в лабораторії в Ухані, які, на думку деяких чиновників, могли бути джерелом спалаху. Незрозуміло, як і коли розвідувальні органи США отримали доступ до цієї інформації.

Але зазвичай для створення та обробки такого роду генетичних даних вірусів використовують пристрої, які підключаються до зовнішніх хмарних серверів. А отже ㅡ є можливість їх зламати. Поки що невідомо, чи завершили у розвідувальній спільноті аналіз цих даних.

Після трьох місяців аналізу даних розвідка розглядає як головні теорію про походження коронавірусу з лабораторії у місті Ухань та передання вірусу від тварини до людини. Як зазначило одне з джерел CNN, у звіті немає нічого «надзвичайного».

Ще у травні Байден заявив, що має попередній звіт про походження коронавірусу, який містив ті ж самі «два ймовірні сценарії», але остаточного висновку в документі так і не було зроблено.

Цілком імовірно, що звіт ще можуть змінити. Однак, як вказує CNN, те, що розвідувальна спільнота США не може з упевненістю представити одну теорію походження коронавірусу після місяців роботи, свідчить, що походження COVID-19 в принципі важко дослідити.

Наразі ми досі не знаємо точно, як з'явився й поширився серед людей коронавірус Sars-CoV-2. З цією метою Всесвітня організація охорони здоров'я направила дві місії до Уханю, де вірус виявили вперше: улітку 2020 року (це була підготовча місія) й у січні-лютому 2021-го.

За словами гендиректора ВООЗ Тедроса Аданома Гебреєсуса, організація поки не відкидає жодної гіпотези щодо поширення коронавірусу — тобто може йтися і про природний, і про штучний шлях його виникнення. Члени місії розповідали, що масштаби спалаху COVID-19 в Ухані, ймовірно, були більшими, а китайська сторона не завжди співпрацювала з експертами.

Водночас у звіті місії ВООЗ, оприлюдненому в березні 2021 року, найбільш імовірним називався шлях передання вірусу від людини до тварини.

У травні 2021 року пожвавилася дискусія про походження вірусу. Зокрема у США колишній головний епідеміолог країни й головний радник президента США з інфекційних захворювань Ентоні Фаучі та керівниця Центру з контролю й профілактики захворювань Рошель Валенськи не впевнені у природному походженні коронавірусу.